高金榮膺“全球最值得關註智庫排名100強”中國第一

       全球權威智庫研究機構2016年1月27日在北京發布《全球智庫報告2015》(下稱報告)。中國以435家智庫排名世界第二，在全球最值得關註智庫排名100強榜單中，有4家中國智庫上榜，其中上海高級金融學院(SAIF)名列全球第27位，為中國智庫中第一。

       《全球智庫報告2015》是由美國賓夕法尼亞大學TTCSP項目連續第九年為全球打造的最具權威性全球智庫研究發展報告。該智庫研究報告旨在研究全球各國智庫 在政府與社會發展中的作用，建立了一套客觀公正的智庫研究體系，每年對全球智庫進行跟蹤研究和綜合排名，以加強全球智庫的能力建設並提高智庫的表現。

       在中國北京的發布活動是《全球智庫報告2015》全球系列發布活動之一。2016年1月27-28日，《全球智庫報告2015》在聯合國總部、世界銀行等全球80多個地點同時發布。

       2015 年，全球共有智庫6846家，其中北美洲智庫數量最多，擁有1931家；歐洲其次，擁有1770家；亞洲緊隨其後，擁有1262家。美國依然是世界上擁有 智庫數量最多的國家，有1835家。中國依然是世界第二智庫大國，擁有智庫數量達到435家。英國和印度智庫數量位列中國之後，分別擁有288家和280家。

       2015全球智庫排名榜單解讀
       1、中國智庫全球排名表現不俗

       根據區域分布、研究領域、特殊成就三類標準，《全球智庫報告2015》共列出52個分項表單，比去年的49個分項表單有所增加。其中，中國智庫上榜的表單數量達到28個。

       在全球智庫175強榜單中，有9家中國智庫上榜。亞洲大國智庫（中國、印度、日本、韓國）智庫排名60強中，18家中國智庫上榜。在最佳民營智庫、最值得關註的智庫、以及多個研究領域如教育政策、環境政策、國防和國家安全智庫排行榜單中，中國智庫均列名次。

       值得一提的是，中國社會智庫在過去一年中發展迅猛，新興智庫中不乏優秀者湧現，受到國際關註。在今年的《全球智庫報告2015》的“全球最佳民營智庫排名”50強榜單中，有6家中國智庫上榜；而在“全球最值得關註智庫排名”100強榜單，包括上海高級金融學院在內的4家中國智庫上榜。
       2、高金等中國4家智庫榮膺全球最值得關註百強

       在全球最值得關註智庫排名100強榜單中共有4家中國智庫上榜。上海高級金融學院、中國與全球化智庫（CCG）、中國國際經濟交流中心位列中國最值得關註智庫前三甲。人大重陽金融研究院緊隨其後位列第四。

3、全球智庫175強榜單，9家中國智庫上榜
       《全球智庫報告2015》的2015全球智庫綜合排名榜單共列及175家世界智庫。其中美國的布魯金斯學會蟬聯榜單首位。這已經是布魯金斯學會連續4年排行第 一。英國查塔姆社和美國的卡耐基國際和平基金會分列第二、第三位。布魯金斯學會還被報告選為2015年度全球最佳智庫。美國入選全球十大智庫的數量最多， 達到6家，與去年持平。

       2015全球智庫綜合排名榜單175強中，有9家中國智庫入選，分別如下：

 4、亞洲大國智庫（中國、印度、日本、韓國）智庫排名60強，18家中國智庫上榜

       第《全球智庫報告2015》發布的亞洲大國（中國、印度、日本、韓國）智庫排名60強榜單中共有18家中國智庫上榜，分別如下：

5、6家中國智庫入選最佳民營智庫

       全球最佳民營智庫排名50強榜單中共有6家中國智庫上榜，分別是中國與全球化智庫（CCG）、察哈爾學會、中國（海南）改革與發展研究院、中國經濟改革研究會、人大重陽金融研究院、思匯政策研究所。
       6、中國頂級智庫排行榜

       賓夕法尼亞大學《全球智庫報告2015》發布中還有一大亮點就是新增加了國別智庫排行榜的發布。今年新增加了亞洲國家和地區的智庫排名，其中包括中國、日本、韓國、澳大利亞、新加坡、印度等主要國家。

資料鏈接：2015全球智庫排名的方法介紹

       為了提升智庫排名的質量和智庫指數的代表性，賓夕法尼亞大學智庫研究項目每年進行大量智庫研究和 智庫調查。自從2010年以來，上百位專家參與了排名標準的評估和提名及排名的過程。為了盡量避免偏頗、擴大排名的代表性，全面提升排名質量和提名過程的 真實性，智庫指數在5年來經歷多次大的修改和完善。在今年的《全球智庫報告2015》全球智庫排名過程中，共有來自143個國家4677名記者、政策製定 者、智庫專家和公共及私人捐贈者參與了智庫的評選和排名工作。其智庫的評選和排名主要分為三個過程：

       第一階段，評選智庫提名：向全世界超過6500家智庫，大約超過7500名新聞記者、公共和私人捐助者以及政府政策製定者發送智庫提名的邀請。

       第二階段，同行、專家推薦入選。獲得專家提名的智庫將被發送給所有同意參與到評選流程的智庫、新聞記者、公共和私人捐助者以及政策製定者，邀請他們參加評選。評選推薦結果以列表形式將提名智庫生成最終入選智庫名單。

       第三階段，專家審閱和排名。向專家們發送要求排名審閱入選智庫的信息，並要求專家們提交他們的最終推薦和排名。

       2015年全球智庫指數（GGTTI）提名和排名標準包括智庫領導層的才能和責任感；智庫員工的素質和名譽；研究成果的質量和聲譽；招募和留住精英學者、研究員的能力；學術表現和聲望；媒體聲譽和智庫的社會影響力等。《全球智庫報告2015》並不將研究成果作為衡量智庫影響力的唯一方法。而是考慮了資源指標（能夠 招募和留住領軍學者以及研究員的能力；財務支持的水平、質量和穩定性等）；利用指標（在媒體和國內政策精英間的聲譽；知名學術出版物和會議嘉賓研究的引用情況等）；成果指標（政策建議和觀點，出版物（書、期刊文章、政策簡報等）；影響力指標（被政策製定者和社會組織考慮、采納的建議，論壇和網站的主導性等）。